تقرير معهد توني بلير حول حقوق النشر والذكاء الاصطناعي يثير ردود فعل غاضبة
كتب: محمد شاهين
أصدر معهد توني بلير (TBI) تقريراً يدعو المملكة المتحدة إلى الريادة في معالجة التقاطع المعقد بين الفنون والذكاء الاصطناعي. يُشير التقرير، المعنون “إعادة تشغيل حقوق النشر: كيف يمكن للمملكة المتحدة أن تصبح رائدة عالمية في الفنون والذكاء الاصطناعي”، إلى أن السباق العالمي للريادة الثقافية والتكنولوجية لا يزال مفتوحاً، وأن المملكة المتحدة لديها فرصة ذهبية لتولي زمام الأمور.
يُشدد التقرير على أن الدول التي “تتبنى التغيير وتُسخّر قوة الذكاء الاصطناعي بطرق إبداعية ستضع المعايير التقنية والجمالية والتنظيمية للآخرين لاتباعها”.
مُسلطاً الضوء على أننا في خضم ثورة أخرى في وسائل الإعلام والاتصال، يُلاحظ التقرير أن الذكاء الاصطناعي يُغيّر طريقة إنشاء وتوزيع وتجربة المحتوى النصي والمرئي والصوتي، تماماً كما فعلت آلة الطباعة، والغرافون، والكاميرا من قبل.
يُضيف التقرير: “سيُمهّد الذكاء الاصطناعي لعصر جديد من الأعمال التفاعلية والمُصممة خصيصاً، بالإضافة إلى ثورة مضادة تُحيي كل ما لا يستطيع الذكاء الاصطناعي أن يكونه”.
لكن، بعيداً عن الإشارة إلى نهاية الإبداع البشري، يقترح معهد توني بلير أن الذكاء الاصطناعي سيفتح “طرقاً جديدة لتكون أصلياً”.
لا يقتصر تأثير ثورة الذكاء الاصطناعي على الصناعات الإبداعية؛ بل يُشعر به في جميع مجالات المجتمع. يستخدم العلماء الذكاء الاصطناعي لتسريع الاكتشافات، ويستخدم مقدمو الرعاية الصحية لتحديد صور الأشعة السينية، وتستخدم خدمات الطوارئ لتحديد المنازل المتضررة من الزلازل.
يُشدد التقرير على أن هذه التطورات عبر الصناعات ليست سوى البداية، حيث من المقرر أن تصبح أنظمة الذكاء الاصطناعي في المستقبل أكثر قدرة، مدعومةً بالتطورات في قوة الحوسبة، والبيانات، وهياكل النماذج، والوصول إلى المواهب.
أعربت حكومة المملكة المتحدة عن طموحها في أن تكون رائدة عالمية في مجال الذكاء الاصطناعي من خلال خطة عمل “فرص الذكاء الاصطناعي”، التي أعلن عنها رئيس الوزراء كير ستارمر في 13 يناير 2025. ويرحب معهد توني بلير بطموح الحكومة البريطانية، مُشيراً إلى أنه “إذا تم تصميم الذكاء الاصطناعي ونشره بشكل صحيح، فيمكنه جعل حياة الإنسان أكثر صحة وأماناً وازدهاراً”.
ومع ذلك، فإن الانتشار السريع للذكاء الاصطناعي عبر القطاعات يُثير أسئلة سياسية عاجلة، خاصةً فيما يتعلق بالبيانات المستخدمة لتدريب الذكاء الاصطناعي. يُناقش تطبيق قانون حقوق النشر البريطاني على تدريب نماذج الذكاء الاصطناعي حالياً، حيث يُطرح النقاش غالباً كـ “لعبة مجموعتها صفرية” بين مطوري الذكاء الاصطناعي وحاملي الحقوق. يُجادل معهد توني بلير بأن هذا الإطار “يُشوّه طبيعة التحدي والفرصة التي أمامنا”.
يُشدد التقرير على أن “حلولاً سياسية جريئة ضرورية لتوفير الوضوح القانوني لجميع الأطراف، وفتح الاستثمارات التي تُحفّز الابتكار، وخلق فرص العمل، والنمو الاقتصادي”.
وفقاً لمعهد توني بلير، يُقدم الذكاء الاصطناعي فرصاً للمبدعين – مُلاحظاً استخدامه في مختلف المجالات من البودكاست إلى صناعة الأفلام. يُرسم التقرير أوجه تشابه مع الابتكارات التكنولوجية السابقة – مثل آلة الطباعة والإنترنت – التي قوبلت في البداية بمقاومة، لكنها أدت في النهاية إلى تكيف المجتمع وسادت فيه براعة الإنسان.
يقترح معهد توني بلير أن الحل لا يكمن في التمسك بقوانين حقوق النشر القديمة، بل في السماح لها بـ “التطور المشترك مع التغيير التكنولوجي” لتظل فعالة في عصر الذكاء الاصطناعي.
اقترحت الحكومة البريطانية استثناءً لاستخراج البيانات والنصوص مع خيار إلغاء الاشتراك لحاملي الحقوق. بينما يرى معهد توني بلير أن هذا نقطة انطلاق جيدة لتحقيق التوازن بين مصالح أصحاب المصلحة، إلا أنه يُقرّ بـ “التحديات الكبيرة في التنفيذ والإنفاذ” التي تأتي معه، والتي تشمل الأبعاد القانونية والتقنية والجغرافية السياسية.
في التقرير، يُقيّم معهد توني بلير للتغيير العالمي “مُزايا اقتراح الحكومة البريطانية ويُحدد إطاراً سياسياً شاملاً لجعله يعمل في الممارسة العملية”.
يتضمن التقرير توصيات ويتناول أشكالاً جديدة من الفن ستظهر من الذكاء الاصطناعي. كما يتعمق في الخلاف بين حاملي الحقوق والمطورين بشأن حقوق النشر، والآثار الأوسع لسياسة حقوق النشر، والعقبات الخطيرة التي يواجهها اقتراح المملكة المتحدة لاستخراج البيانات والنصوص.
علاوة على ذلك، يستكشف معهد توني بلير تحديات إدارة سياسة إلغاء الاشتراك، ومشاكل التنفيذ المتعلقة بإلغاء الاشتراك، وجعل إلغاء الاشتراك مفيداً وسهل الوصول إليه، ومعالجة مشكلة الانتشار. كما يتم تناول ملخصات الذكاء الاصطناعي والمشاكل التي تُمثلها فيما يتعلق بالهوية، بالإضافة إلى الأدوات الدفاعية كحل جزئي وحل مشاكل الترخيص.
يسعى التقرير أيضاً إلى توضيح المعايير المتعلقة بالإبداع البشري، ومعالجة العلامات المائية الرقمية، ومناقشة عدم اليقين بشأن تأثير الذكاء الاصطناعي التوليدي على الصناعة. يقترح إنشاء مركز للذكاء الاصطناعي والصناعات الإبداعية، ويناقش خطر المراجعة القضائية، وفوائد نظام الأجور، ومزايا الرسوم المُستهدفة على مقدمي خدمات الإنترنت لجمع الأموال اللازمة للمنشأة.
ومع ذلك، واجه التقرير انتقادات شديدة. أثار إد نيوتن-ريكس، الرئيس التنفيذي لشركة Fairly Trained، العديد من المخاوف على Bluesky. تشمل هذه المخاوف:
يُكرر التقرير “الادعاء المُضلّل” بأن قانون حقوق النشر البريطاني الحالي غير واضح، وهو ما يُصرّ نيوتن-ريكس على أنه ليس كذلك.
يُعدّ اقتراح أن نظام إلغاء الاشتراك سيمنح حاملي الحقوق سيطرة أكبر على كيفية استخدام أعمالهم مُضلّلاً. يُجادل نيوتن-ريكس بأن الترخيص مطلوب حالياً بموجب القانون، لذلك فإن الانتقال إلى نظام إلغاء الاشتراك سيُقلل فعلياً من السيطرة، حيث سيفوت بعض حاملي الحقوق بالتأكيد إلغاء الاشتراك.
يُشبه التقرير تدريب التعلم الآلي (ML) بالتعلم البشري، وهي مقارنة يجدها نيوتن-ريكس صادمة، بالنظر إلى قابلية التوسع المختلفة بشكل كبير بين الاثنين.
يُشكك في ادعاء التقرير بأن مطوري الذكاء الاصطناعي لن يحققوا أرباحاً طويلة الأجل من التدريب على أعمال الناس، مشيراً إلى التمويل الكبير الذي جمعته شركات مثل OpenAI.
يقترح نيوتن-ريكس أن التقرير يستخدم حججاً وهمية، مثل القول بأن الذكاء الاصطناعي التوليدي قد لا يحل محل جميع الأنشطة البشرية المدفوعة الأجر.
انتقاد رئيسي هو أن التقرير يُغفل البيانات التي تُظهر كيف يحل الذكاء الاصطناعي التوليدي محل الطلب على العمل الإبداعي البشري.
ينتقد نيوتن-ريكس أيضاً الحلول المقترحة في التقرير، وتحديداً اقتراح إنشاء مركز أكاديمي، والذي يُلاحظ أنه “لم يطلبه أحد”.
علاوة على ذلك، يُسلط الضوء على اقتراح فرض ضريبة على كل أسرة في المملكة المتحدة لتمويل هذا المركز الأكاديمي، مُجادلاً بأن هذا سيُلقي العبء المالي على المستهلكين بدلاً من شركات الذكاء الاصطناعي نفسها، ولن تذهب الإيرادات حتى إلى المبدعين.
بالإضافة إلى هذه الانتقادات، أشار الروائي والكاتب البريطاني جوناثان كوي إلى أن “المؤلفين الخمسة المشاركين في هذا التقرير حول حقوق النشر، والذكاء الاصطناعي، والفنون، جميعهم من قطاع العلوم والتكنولوجيا. لا يوجد فنان أو مُبدع واحد بينهم”.
بينما يُؤيد تقرير معهد توني بلير للتغيير العالمي طموح الحكومة في أن تكون رائدة في مجال الذكاء الاصطناعي، إلا أنه يُثير أيضاً أسئلة سياسية مهمة – خاصةً حول قانون حقوق النشر وبيانات تدريب الذكاء الاصطناعي.
هذا المحتوى تم باستخدام أدوات الذكاء الاصطناعي.
