تقارير ومتابعات

هل تُكلّف عبارات “من فضلك” و”شكراً” OpenAI ملايين الدولارات؟ مدير تنفيذيّ يُثير الجدل

0:00

 

أثار سؤالٌ بسيطٌ على منصة X (تويتر سابقًا) حول تكلفة الطاقة الكهربائية المُستهلكة من قِبل نماذج OpenAI بسبب استخدام عبارات “من فضلك” و”شكراً” ردًّا من الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI، سام ألتمان، أكد فيه أنّ هذه التكلفة تصل إلى “عشرات ملايين الدولارات، وهي أموالٌ مُنفقَةٌ بشكلٍ جيّد”.

وقد أثار هذا التصريح جدلًا حول جدوى استخدام لغةٍ مهذبةٍ مع روبوتات الدردشة القائمة على الذكاء الاصطناعي، مثل ChatGPT. ففي حين يُعتبر البعض ذلك عادةً غير ضرورية، أو تجسيدًا خاطئًا للخصائص الإنسانية في الآلات، يُشير آخرون إلى أنّ استخدام لغةٍ مهذبةٍ يُؤثّر على استجابة النموذج.

وقد صرّح كورت بيفيرز، مدير التصميم في فريق مايكروسوفت Copilot، بأنّ استخدام لغةٍ مهذبةٍ يُحدّد نبرة الاستجابة، وأنّ النماذج اللغوية الكبيرة تكون أكثر عرضةً للرد بلطفٍ عند اكتشافها للغة المهذبة في الطلبات. ويُشير هذا إلى أنّ هناك علاقةً بين أسلوب المستخدم واستجابة النموذج، مما يُثير تساؤلاتٍ حول كيفية تصميم هذه النماذج لتفاعلٍ أكثر فعاليةً مع المستخدمين.

ويُطرح السؤال حول مدى تأثير هذه العبارات على أداء النماذج وكفاءتها، وهل تُبرّر التكلفة الإضافية الناتجة عن استخدامها. ويُرجّح أنّ تصريح ألتمان كان مُبالغةً، لكنّه يُسلّط الضوء على أهمية فهم تفاعل المستخدمين مع هذه النماذج، وتأثير اللغة المُستخدمة على أدائها. ويُشير هذا أيضًا إلى الحاجة لمزيدٍ من البحث في مجال تفاعل الإنسان مع الآلة، وكيفية تحسين هذه التفاعلات لضمان كفاءةٍ أعلى وأداءٍ أفضل.

هذا المحتوى تم باستخدام أدوات الذكاء الاصطناعي.

مقالات ذات صلة

زر الذهاب إلى الأعلى

Main Heading Goes Here
Sub Heading Goes Here

No, thank you. I do not want.
100% secure your website.
Powered by
Main Heading Goes Here
Sub Heading Goes Here

No, thank you. I do not want.
100% secure your website.